Grèce ?…RICHE !

*

*
***

On ne prête

qu’aux riches !

***
*

*

Ce vieil adage n’est-il pas d’actualité ?

*

*

L’urgence pour la Grèce ?
Était  d’obtenir le déblocage de la 5 e tranche du prêt initial
(110 milliards d’ € sur 3 ans accordé par le FMI et la zone euro en 2010).
Combien ?
Douze milliards, afin que la pays honore ses remboursements de juillet.

*
***
*

*
***
*

*
***
*

*
***
*

*
***
*

La Grèce a des dettes colossales.
Mais est-ce le pays le plus, réellement, endetté au monde ?

Quand un pays est mal noté,
par des Agences opaques,
les taux d’intérêt pour les emprunts sont de plus en plus prohibitifs !
Est-ce normal ?

N’accule-t-on pas certains pays à la ruine ?
N’est-il pas curieux que les 2 pays les plus dans le collimateur soient aujourd’hui :
- la Grece……berceau de la Démocratie et de l’Identité Européenne ?
                         (21 millions de touristes/2007 pour 11 millions d’habitants)
- l’Espagne…pays le plus touristique au monde après la France ? 

*
***
*

*
***
*

Alors, hier, Angela et NS se seraient accordés pour aider la Grèce…
notamment avec un apport de 100 milliards supplémentaires…
contre un nouveau plan drastique à imposer au peuple hellène et des privatisations.

Des entreprises ou entités privées achèteraient-elles du vent ?
Que nenni !

*
***
*

*
***
*

On en revient alors à la marchandisation à outrance de la Vie.
On continue la fuite-en-avant de la productivité et la croissance indue dans un monde limité !

*
***
*

*
***
*

Chercherait-on la fin de

l’Euro ?

*

*

Assisterait-on à la mise en place d’un plan pour imposer

l’AMERO ?

*
***
*

Fallait-il une restructuration ?
Comme cela fut fait pour des pays…aujourd’hui émergeant avec une « croissance » à 2 chiffres ?

*

*

Faire contribuer les banquiers
coupables de crises financières à répétition
qui furent aidés en milliards pour ne pas sombrer
qui continuent leurs spéculations-rétributions internes indécentes
ne serait-il pas équitable ?

*
***
*

*
***
*

Alors

Croissance-fauve-fausse ?

ou
Conscience-humaine-objective ?

*
***
*

*
***
*

Articles complémentaires
notamment

Athènes la démocrate
http://monutopie.unblog.fr/2009/10/11

Grèce…dégraissée ?
http://monutopie.unblog.fr/2010/02/12

*
***
*

 

*
***
*

JIABAO…Bingo ?!

*

*

ALERTE !

PÉRIL JAUNE …

*

*

Le 1er ministre chinois a annoncé un plan de soutien à la Grèce …
 » La Chine a la volonté d’être une bonne amie et partenaire de la Grèce pour toujours, d’aller de l’avant la main dans la main, et d’accomplir un développement commun »

*

*

POURQUOI :
La Grèce ne se méfie-t-elle pas de ce Cheval de Troie ?
L’Europe ne protège-t-elle pas Peuples &  économie du Vieux Continent ?
La France ne tire-t-elle pas le signal d’alarme ?

*

*

Wen Jiabao a assuré acheter des obligations grecques à long terme dès que possible…ce qui est un soutien important…celles-ci étant boudées par les occidentaux (trop risquées ou trahisons ?)

De plus, avec sa délégation de 11 entrepreneurs privés et 2 entreprises publiques, W. Jiabao a promis une série d’investissements…

*

*

Quelle HONTE !
Quelle forfaiture POLITIQUE !
Que de CORRUPTIONS ?

*

*

Allons-nous rester encore longtemps
les esclaves stupides
des criminelles Bourses-prédatrices ?

*

*
***
*

*
***
*

*

Tout détruire

Tous paupériser-affaiblir

pour dominer le monde ?

(Kennedy était contre le Nouvel Ordre Mondial
vidéo – http://osee.unblog.fr/ )

*

*

La Grèce

est le berceau des valeurs occidentales./

Si elle « tombe » aux mains des prédateurs-mondialistes

Finie notre Civilisation-Culture./

*

BELGES ? Ami(e)s…

*

*

Bien sûr…

Mais, voir un(e) ami(e) pleurer …

*

*

Bien sûr la Belgique, sous sa forme actuelle, ne date que de 1830.
Bien sûr le pays est composé de deux régions avec 2 histoires et 2 langues.
Bien sûr les Wallons possédaient les mines, les usines au temps de la sidérurgie triomphante.

Mais pourquoi ce vote des néerlandophones pour le parti de Bart de Wever ?

*

 

*

Contrarié par une photo, largement diffusée dans les médias, le montrant avec Le Pen, quel est le projet du leader de la droite ?

Le chef de « La Nieuw-Vlaams Alliantie » (N-VA-  la Nouvelle alliance flamande)
a déclaré :
« Il est tout à fait raisonnable de penser que nous allons vers un processus d’évaporation de la Belgique. »
vainqueur historique des élections fédérales en Flandres hier (30 % des voix pour son parti)
il voudrait :
- transformer dans un premier temps la Belgique en état confédéral (essentiel des pouvoirs confiés aux régions)
- demander ensuite l’Indépendance de la  Flandre.

*

Allons nous assister à la disparition de la Belgique ?

*

 

*

Réussira-t-il ?
Entraînant par là une recrudescence des velléités d’autres régions Européennes ?
L’Europe, déjà soumise à la Crise écono-financière, va-t-elle exploser en une multitude de régions autonomistes-nationalistes-indépendantistes ?

*

Déjà, en 1992, Umberto Bossi voulait la la sécession de la riche Italie du Nord… »larguant » la pauvre Italie du Sud.
Déjà, les Ecossais prépareraient leur indépendance.
Déjà des conflits s’éternissent chez les basques…et d’autres voudraient retrouver une certaine identité catalans, hongrois, roumains, etc…

*

*

L’EUROPE
n’est-elle pas fautive ?

Les décideurs
n’ont-ils pas mis
« La charrue avant les boeufs » ?

Les peuples
exploités-jetés-méprisés
ne devraient-ils pas exiger une refondation de
l’UNION ?

*
***
*

 

*
***
*

OTAN ? Autant…

*

*

 D. Eisenhower  est devenue un porte-avions historique … le général français Stéphane Abriala été officiellement intronisé mercredi après-midi dans ses fonctions de « Supreme Allied Commander Transformation«    sur ce batiment américain. le général des Marines James L. Jones était l’envoyé d’Obama.

Le prédécesseur de Stéphane Abrial, le général américain James N. Mattis, est un de ceux qui ont  relevé  cette nomination d’un officier général européen à un poste de « commandement suprême allié« , titre que seulement  2 européens avait occupé avant …dont  le britannique Louis Mounbatten,

 

 

Le symbolisme de la nouvelle présence française à Norfolk est considérable, et les américains le prennent comme tel. L’apparat aura été sobre, mais particulièrement solennel. Le général Mattis a symboliquement remis son étendard à son successeur lors de la cérémonie suivie par plusieurs centaines de personnes réunies dans le gigantesque hangar du porte-avions.

La cérémonie s’est terminée par
une prière dite par l’aumônier de l’US Navy….
Que vient faire Dieu  dans ce genre de cérémonie ? 

 Celui qui a dit :
« J’espère que la France jouera un rôle-clef comme force motrice des réformes de l’Otan. »  ,
n’est pas un européen et ni un homme de paix, comme le laisserait entendre son statut.

En lisant cette nouvelle j’étais partagée entre  la rage envers nos décideur-baisse-culotte et une peine-inquiétude immense …

*

De Gaulle…trahi ?

 

Dans une Europe soumise à un monde qui a perdu la boussole
quelques lignes à méditer…

*

Vive l’Europe libre !

De leur échec en 1956, dans l’affaire de Suez, la France et la Grande Bretagne auraient dû tirer la leçon que la menace soviétique et la non-assistance américaine les avaient privées de la liberté d’action nécessaire à la poursuite d’une politique pour la sauvegarde d’intérêts qu’elles jugeaient vitaux…..

Après cet avertissement à l’Europe, l’Alliance atlantique a continué de fonctionner comme avant, dans une ambiance de « drôle de guerre » et d’attente du coup direct de plus en plus improbable et invraisemblable contre lequel seul elle avait été conçue. Je ne sache pas qu’il y ait eu, après 1956, au niveau des gouvernements européens, un quelconque projet de rassemblement qui fût celui de la défense de l’Europe pour l’Europe et par l’Europe….

Et c’est ainsi que nous arrivons à mai 1958, au retour du général De Gaulle, sans que les pays d’Europe n’aient plus d’autres liens entre eux pour leur défense que ceux de leurs rencontres à l’intérieur de l’Alliance atlantique… (p.325)

*

Juin 1959
Le gouvernement français rend publique son intention de ne  « pas prendre de nouveaux engagement à l’égard de l’OTAN ».
Il refuse ainsi la construction sur son sol de rampes de lancement pour fusées, maintient les défenses aériennes françaises en dehors du système intégré de l’OTAN, oppose une fin de non-recevoir à la demande américaine de constituer des stocks d’armes atomiques à la disposition des bombardiers américains.

3 novembre 1959
Allocution du général De Gaulle à l’École militaire :
« La défense française sera le cas échéant conjuguée avec celle d’autres pays…Mais il nous est indispensable qu’elle nous soit propre…Il va de soi qu’à la base de notre force sera un armement atomique ».

14 janvier 1963
De Gaulle tient une conférence de presse principalement consacrée aux problèmes de politique étrangère. Répondant à l’offre faite par le Président Kennedy, de leur fournir des fusées Polaris pour constituer une force nucléaire multilatérale rattachée à l’OTAN, il déclare que cette offre « ne répond pas au principe (…) qui consiste à disposer en propre de notre force de dissuasion. Il expose ensuite les nombreuses  difficultés qui, selon lui, s’opposent à l’entrée de la Grande Bretagne dans le Marché commun et préconise un simple accord d’association entre ce pays et le marché commun.

21 janvier 1966
Ouverture de la crise de l’OTAN. Au cours d’une conférence de presse, le général De Gaulle déclare que la  France étant devenue une puissance atomique « est amenée à assurer elle-même les responsabilités  politiques et stratégiques très étendues que comporte cette capacité (…). La volonté qu’à la France de disposer d’elle-même (…) est incompatible avec une Organisation de défense où elle se trouve subordonnée. »

RETOUR à ZERO – Paul Stehlin